わしせん

2018/02/18(日) 08:11:52.17

スレ立ての際は本文1行目にコレ↓
!extend:checked:vvvvvv:1000:512

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured

2018/02/19(月) 11:56:06.76

>>845
それはお前がノムシンで周りからノムシンだけだから
もうビジターでも野村山﨑渡辺にはヘキヘキしてる
まして優勝から楽天ファンになった人かかなりの割合をしめているのが現状で
渡辺直人？誰それ？のファンのが多い
モチベーターやお手本ならメジャー経験者の稼頭央のが圧倒的に上
現に稼頭央を目標とする選手は多いが渡辺直人を目標とする選手はいない

2018/02/19(月) 11:56:11.98

>>824
投手が駄目だからってだけだよ
どうせだめなら早めに悪あがきした方が

2018/02/19(月) 11:58:18.88

アヘ単すらできないしまともに守れない渡辺が二軍の打席使ったり
一軍で打席使うとかどんだけ暗黒なんだよ

2018/02/19(月) 12:04:13.28

>>851
ヘキヘキするのか

2018/02/19(月) 12:06:57.30

辟易だなw

間抜けだ。オチで噛む芸人なみに面白いw

2018/02/19(月) 12:08:11.42

外野の稼頭央と内野の渡辺比較するとか意味が分からない
渡辺は阿部とかよりはマシだし稼頭央は外野で使い道がない

2018/02/19(月) 12:10:58.63

>>851
本当にいい加減にしろてめぇ
いちいちイラつく事ばかりいいやがって
目玉潰してやりたい

2018/02/19(月) 12:11:42.64

紅白戦で打った程度でウッキウキで煽りに来る馬鹿にここまで乗せられるとはねえ

2018/02/19(月) 12:14:06.88

直人っていう戦力外の選手1人をひたすら叩き続けるガキの理屈はリーファーと同じだな。聞かされるこっちが辟易するのをわかってない。

2018/02/19(月) 12:15:38.65

>>856
渡辺直人は内野でもファーストしかもう守れない
去年の時点でサードすら怪しかった
ましてや長打力もアヘ単でもないから代打としても使えない
稼頭央は菊池雄星からホームラン打つくらい長打力がまだある
渡辺直人のせいで期待の西巻君が守備機会を削られて打席にも立てなくなる

2018/02/19(月) 12:21:25.68

>>816
これって星野が関わってない年でもあるんだよね
ダメとは言わないけど星野の偉大さがわかるというか

2018/02/19(月) 12:22:59.18

>>860
右翼の街宣車と同じだな。同じ事なんどもなんども。ここで叫んでも何も変わらん。

2018/02/19(月) 12:24:08.75

>>861
星野さんいなかったら1位小野の年だね
そうなってたらヤバかった

2018/02/19(月) 12:24:57.79

>>861
いや、星野でも無理だよ。14年の他の球団見てみろって。

2018/02/19(月) 12:25:27.47

うちのスカウト陣って放っておくとオナニー玄人ドラフトに走る傾向があんのかな

2018/02/19(月) 12:25:35.42

>>833
本当にいい選手ばかりだよね
ワクワクさせる選手しかいないもの
オコエ吉持茂木堀内の流れは野手陣本気で変えるって意思伝わったし

2018/02/19(月) 12:29:17.65

>>863
小野も安楽もまだまだこれからだけど星野が居なくなってもいいドラフトは続いて欲しいね

>>864
島内とか岡島とか下位指名でもいい選手取ってたからと思って
横浜はいい指名したと思う

2018/02/19(月) 12:34:52.68

そもそも西巻が一軍でやれると思ってる時点でおかしいからな
直人が蓋になるならない以前の問題

2018/02/19(月) 12:35:17.40

地域密着が大事
広島は言うまでもなくプロ野球新興地区の北海道や東北は年々根付いてきてるし九州もソフトバンクになってから地域密着型になった。

逆に地域を大事にしなかったツケがドラゴンズに来てると1001が言ってた

2018/02/19(月) 12:47:46.33

今の西巻に期待するくらいならまだ村林に期待するわw

2018/02/19(月) 12:52:55.95

実際現段階で守備どっちうまいん？村林と西巻
村林よりうまかったらチーム1になってまうけど

2018/02/19(月) 12:56:08.25

午前中えらく伸びてるからまたウンコマンかと思ったら違ってた

2018/02/19(月) 12:56:17.44

流石に体力面も含めて村林じゃないの？
序盤良くてもシーズン通すとボロ出る選手多いしな楽天は特に

2018/02/19(月) 13:01:35.59

村林と西巻はプレースタイル近いんだよな。
高校時代もショート兼任ピッチャーだし

2018/02/19(月) 13:02:23.80

>>802
行方不明？
何だそりゃ？

2018/02/19(月) 13:03:15.98

>>875
エース外されてほとんど登板してなかった時期がある

2018/02/19(月) 13:13:38.71

どっちか分からんくらいやったら村林一軍で西巻はやっぱり2軍で鍛えた方がいいかな
近い将来のレギュラーとして

2018/02/19(月) 13:17:52.31

>>870
正直、どっちも同じ様なもんじゃないかな
どのみち主力というよりサブ的な存在なんだし

2018/02/19(月) 13:21:48.72

>>869
これなw地元枠要らないとか言ってる奴は仕事を分かってない
結局はファンありきなんだよスポーツって

2018/02/19(月) 13:22:36.60

>>847
黒字おめ(ノ´∀｀)ノぉめでとぉ☆

2018/02/19(月) 13:23:31.66

>>852
本人を納得させないとな、片山の二の前になる
せっかくいいもの持ってたのにさ

2018/02/19(月) 13:27:08.18

あとグッズの売上もっと伸ばせそうな気がするんだよなー
フィギュア10個に伸ばしたのはいいと思うし
カープみたいに、こんなの売れるか？っての売ってみてほしいわ
あの台車は欲しいよ

2018/02/19(月) 13:41:43.21

岩見は通算250本打てる逸材らしい
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180219-00108259-fullcount-base

2018/02/19(月) 13:45:20.87

何故、村田より直人とったの？

2018/02/19(月) 13:48:45.84

併用だっただけでほとんど登板してない時期なんか無いだろ

2018/02/19(月) 14:21:42.49

2軍のレギュラーショートは村林か西巻か
こういうのもなんだが西田や阿部は追い出されて良かったような気がするわ
心置きなく育てられるし

2018/02/19(月) 14:29:20.57

>>884
楽天愛

2018/02/19(月) 14:45:31.95

しかし、村田は可愛そうだな

2018/02/19(月) 14:51:08.96

小野が野手転向しても劣化版三好にしかならないのではと言う懸念がね……
それだったら福山化する方に賭けた方がマシじゃない？

2018/02/19(月) 14:52:02.56

タイミング悪すぎたろこの記事w
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180219-00000012-baseballo-base

2018/02/19(月) 14:53:00.45

>>889
0%と10%の違いだ

2018/02/19(月) 14:57:56.30

オリのアーム式はいち早くサイドだかアンダーに変えようとしてる
賢いよ

2018/02/19(月) 15:01:37.50

>>884
ノリさんみたいになっりそうだけど村田

2018/02/19(月) 15:02:15.48

>>891
0%と0.01%の間違いだな

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:11:20.59

日本帝国が白人からアジアを解放した、という言い草の馬鹿馬鹿しさは、肝心の日本自身から解放しなかった事で明白なだけではなく、昔日の白人コンプレックスを未だに全開にしている滑稽さからも少なからず醸し出されています。

こんな事を言う連中にとっては、２１世紀の今ですら白人だけが「外人」なのでしょう。オバマ政権下の米国の大統領を白人に描いた絵を出した政党がありましたが、この連中にお前もアジア人だよと言ったら怒り出しそうな気配を感じるのは私だけでしょうか。

３年ほどの短い日本統治は、激しいインフレ、食糧の収奪、住民の労務動員、華僑虐殺など、解放とはほど遠い過酷な支配でした。
　占領統治の中身の面から見ても、日本帝国の行いはむしろ「解放」の対極にあるものでした。
　左の絵は、マレーシアの歴史教科書に載せられていたものです。1988年版ですから、まだ生き証人が大勢、社会の現役で活躍していた時代です。そんな時代に通用した社会認識に立てば、日本の敗戦とイギリス統治への復帰こそが解放であった、という事がこの挿し絵一つにも表れています。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:11:58.58

これよりは多少つつましく、日本がアジア諸国の独立を助けたのだと弁解する向きもあります。
　ここでは、この言い分について簡単に確認します。結論から言えば、日本帝国が意図的にアジア諸国の独立を助けた実績はありません。
　もし影響を語るなら、むしろ日本帝国の敗戦がアジア諸国の独立に寄与したというべきでしょう。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:12:17.41

アジアを解放したのはアジアの人びと自身であり、日本の敗戦はそのための必要条件でした。例外はありません。

　往生際の悪い向きが、わざわざ私財を投じてムルデカなんとかと言う映画を作ったりして歴史をねじ曲げようとしていますが、各々の国ごとにもっと詳しく歴史をひもとけば、それらのパラレルワールド・ファンタジーも潰れる運命にあります。
　特に、かつて「アジアで唯一、日本の軍歌を歌っても叩き出されない国」と言われたインドネシアについては、歴史の虚飾に使われる材料がいろいろあるので、機会を見て重点的に洗うつもりです。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:13:02.15

大東亜ハイパーインフレ狂乱圏

日本帝国は東アジア一帯を占領して「大東亜共栄圏」なるものを建設すると称していましたが、果して占領された地域は栄えたのでしょうか。

　一つの指標になるのがインフレ率です。
　もちろんインフレ率だけで全てがわかる訳ではありませんが、極端に乱高下していれば生活が円滑でなかった事はわかります。

　そこで、日本帝国が侵攻していた主な都市の物価状況を見てみましょう。
　日本銀行が編纂した『日本金融史資料　昭和編』という大部の資料集があります。この第30巻を後ろから開く※と、P159～161に占領した各都市の物価指数が収録されています。このデータを拾ってグラフにしてみます。
　　　　　　　　　※余談ですがこの本、前から漢数字で、後ろからアラビア数字でページ番号が振られており、前は本文、後ろは統計集になっています。

2018/02/19(月) 15:13:11.21

ダルビッシュからいろいろ学んでトライした結果肩おかしくなりましたとさ

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:13:18.87

1941年12月、開戦の月を基準にすると、全地域で1945年3月までに物価が10倍を超えています。

　ビルマ（現・ミャンマーの一部）のラングーン（現・ヤンゴン）に至っては、同期間で127倍に達しています。
　従軍慰安婦がビルマで高給取りだった云々という物言いがどれだけ間抜けであるか、このインフレ率を見れば一目瞭然です。１ヶ月あたり19.7％も目減りし続ける給料など、いくらもらったら高給取りでいられるんでしょう？

　この後インフレ率が更にきつくなり、日本敗戦・解放の８月までに更に10倍以上の急激なインフレになっているのは、ビルマ軍のアウンサン将軍が日本に宣戦布告して連合国側につき、傀儡政権を追い出した事により、日本帝国発行のお金が紙くず同然になったためでしょう。

　なお、戦前から植民地ないし傀儡国家であった朝鮮、台湾、「満州国」のインフレはこれほど酷くはありませんでした。
　物資が統制され配給が行われていた事、送金や両替に厳しい統制をかけてインフレが本土に波及しないよう対策していたためです（詳細は後述の日銀レポート参照）。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:13:35.03

これだけだと、「日本が占領する以前のインフレは日本の責任じゃない」と言い出す向きが居るでしょう。
　そこで念のため、日本帝国の占領が一段落してしばらく経った1943年3月を起点に作図したのが左のグラフです。

　やっぱりダメなものはダメです。
1945年3月の２年間で物価が10倍にならなかったのは、インドネシアのスマトラ島中心地・メダンだけでした。

　２年で物価が10倍になるという事は、１ヶ月で10.1％ずつ物価が上がるという事です。
　給料を同じペースで増やすのは非常に困難だし、掛売している人は資金繰りがたまらないでしょう。
　人びとが生活苦に投げ込まれていた事は確実です。

　日本帝国が「アジア解放」とか「大東亜共栄圏」と自称した代物は、全てこのハイパーインフレの真っ只中に存在したものです。
　プライドの埋め合わせにファンタジーを追い求める人がつむぎ出すいかなる美談も、このハイパーインフレと共にしか有り得なかった物語であり、幸せに包まれた話である訳がないでしょう。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:13:51.21

どうしてこんなにひどいインフレになったのか、当時の日本銀行がレポートを残しています。
　　　南方に於けるインフレーションの問題（1943年12月9日、全文収録）

　興味のある方は上記リンク先を見ていただくとして、要旨次のような事が書いてあります。

　　⇒　インフレの主因は、日本への輸出超過、駐屯日本軍の戦費調達、輸入依存品の現地生産不振の３つ

　　⇒　そのうち最も大きな要因が日本軍の戦費調達。
　　　　東南アジアに侵攻した日本軍は、当初は日本から送り込んだ軍票で、1943年４月からは日本帝国が設置した通貨発券銀行である
　　　　南方開発金庫からの借金で戦争資金をまかなっていた

　　⇒　南方地域に於ては、一般物価の全面的抑制は実行困難。経済統制が困難なうえ、貯蓄性向が低いので撒布資金を吸収できず

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:14:04.42

日本軍は兵站の配慮が足らず、食糧などの現地調達を公然と標榜していたのは有名ですが、戦費も借金で現地調達していたのです。

　通貨の発券銀行からの借金は、発券銀行に通貨＝お札を発行させるのと同じ事です。現在の日本円も、一般銀行が日銀から借金する事で世の中に流通しています。
　通常、この借金のレベルは制御されているので、通貨の流通量もほどほどに保たれていますが、発券銀行から返せない借金を重ねて使いまくれば、お金を作ってばら播いているのと変わりません。
　そんな事をすれば貨幣価値が下がってインフレになるのは自明の理です。
　「作戦行動の活発なる地域がインフレの程度もおのずから大なることより観て、之を包含せる軍の撒布資金が現地インフレの主要原因たることは明らか」、と日銀もはっきり書いています。撒布資金とはストレートに言ったものです。

2018/02/19(月) 15:14:07.95

>>887
楽天愛じゃないよ
渡辺直人のは自分がいた時の楽天愛な

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:14:30.65

インフレ対策も記されていますが、南方は農業国で食糧を自給できるからなんとかなるだろう、などと結論部分に書いてしまっています。死なないからいいや、と言うようなもので、投げやりの気配濃厚です。
　一部の日本人と少数の外国人しか使わない日用品が～、などとも書いていますが、
そもそも物価指数は標準的な消費構造を固定したうえで、測定対象の品目やウェイトを決めて測るものですから、一部のぜいたく品が騰貴しているだけなら、物価指数はハネ上がりません。物価指数は否応なく当該地域の物価推移の全体を示しているはずのものです。
　現在の日本の消費者物価指数も、「家計の消費構造を一定のものに固定し、これに要する費用が物価の変動によって、どう変化するかを指数値で示したもの」であって、「指数計算に採用している各品目のウエイトは総務省統計局実施の家計調査の結果等に基づいています」（
総務省統計局Webより）。日用品云々の言い訳も投げやりな強弁と観るべきで、軍の「撒布資金」を止められない環境下での無理筋な対策を求められないよう予防線を張ったのでしょう。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:15:29.53

(1)　「八紘一宇」は、日本帝国がアジア太平洋戦争を起こすにあたり、その根本理念に位置づけたもの
(2)　意味は「天皇を崇めさせ日本帝国を支配者として同化を強いる家父長的世界征服」
(3)　いちど公式に定め、歴史上の大事件において広く用いられたこの意味づけを、無力化できる材料はない　

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:15:58.78

日中戦争からアジア太平洋戦争にわたり喧伝されたスローガンの一つが「八紘一宇」（はっこういちう）です。
　1940年には皇紀2600年記念と称して、日本全国や朝鮮などからも石材を集めて、宮崎に「八紘一宇の塔」なる記念物を建てたりもしました。なんとも無神経なことに、この塔は戦後も解体されず現存しています。

　開戦に至る政府中枢の内部文書にも出てきます。肇国とは建国の事です。

一、根本方針
皇国の国是は八紘を一宇とする肇国の大精神に基き世界平和の確立を招来することを以て根本とし、先づ皇国を核心とし日満支の強固なる結合を根幹とする大東亜の新秩序を建設するに在り
基本国策要綱　1940年7月26日閣議決定
大義を八紘に宣揚し、坤輿（こんよ：地球、大地の意）を一宇たらしむるは実に皇祖皇宗の大訓にして、朕が夙夜巻々措かざる所なり
…政府に命じて帝国とその意図を同じくする独伊両国との提攜協力を議せしめ、茲に三国間に於ける条約の成立を見たるは、朕の深く懌（よろこ）ぶ所なり
日独伊三国軍事同盟締結に関する詔書（1940年9月27日）

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:16:40.03

戦後は軍国主義と戦争を煽った言葉として、独立回復後もなんとなく封印されました。
　自民党の右派の大物にして、戦争中は海軍主計将校として実戦も経験した中曽根康弘は、首相時代に次のように答弁しています。

要するに孤立化を防ぐ、一番大事な仕事である。世界の常識の線を日本も歩んでいく必要があると。
　戦争前は八紘一宇ということで、日本は日本独自の地位を占めようという独善性を持った、日本だけが例外の国になり得ると思った、それが失敗のもとであった。
　戦後再びそういう危険性を冒していないだろうか、そういうことを申し上げたかったのでございます。
参議院会議録　1983年1月29日本会議　中曽根康弘

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:17:04.38

このように、戦争推進と正当化のためのスローガンとして手垢のねっとりついた言葉だと記憶されてきましたが、安倍政権になってペナルティボックスからひっぱり出そうとした議員が居ます。
　自民党の三原じゅん子議員が参議院で、「八紘一宇は建国以来の日本の大事な価値観であり、この理念の下に国際社会に働きかけをすべき」だと発言しています。以下がその問題発言の議事録原文です。

2018/02/19(月) 15:17:32.65

荒らしくん起きちゃったのね

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:17:40.37

○三原じゅん子君ありがとうございます。
　私は、そもそもこの租税回避問題というのは、その背景にあるグローバル資本主義の光と影の影の部分にもう私たちは目を背け続けるのはできないのではないかと、そこまで来ているのではないかと思えてなりません。
　そこで、今日、皆様方に御紹介したいのが、日本が建国以来大切にしてきた価値観、八紘一宇であります。八紘一宇というのは、
初代神武天皇が即位の折に、天の下覆いて家となさむとおっしゃったことに由来する言葉です。
　今日、皆様方のお手元には資料を配付させていただいておりますが、改めて御紹介をさせていただきたいと思います。これ、昭和十三年に書かれた「建國」という書物でございます。
　八紘一宇とは、世界が一家族のようにむつみ合うこと。一宇、すなわち一家の秩序は一番強い家長が弱い家族を搾取するのではない。一番強い者が弱い者のために働いてやる制度が家である。これは国際秩序の根本原理をお示しになったものであろうか。
現在までの国際秩序は弱肉強食である。強い国が弱い国を搾取する。力によって無理を通す。強い国はびこって弱い民族を虐げている。世界中で一番強い国が、弱い国、弱い民族のために働いてやる制度ができたとき、初めて世界は平和になるということでございます。
　これは戦前に書かれたものでありますけれども、この八紘一宇という根本原理の中に現在のグローバル資本主義の中で日本がどう立ち振る舞うべきかというのが示されているのだと私は思えてならないんです。
　麻生大臣、この考えに対していかがお考えになられますでしょうか。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:18:08.95

○三原じゅん子君　総理、ここで私は八紘一宇の理念というものが大事ではないかと思います。税のゆがみは国家のゆがみどころか世界のゆがみにつながっております。この八紘一宇の理念の下に世界が一つの家族のようにむつみ合い助け合えるように、
そんな経済及び税の仕組みを運用していくことを確認する崇高な政治的合意文書のようなものを安倍総理こそがイニシアチブを取って世界中に提案していくべきだと思うんですが、いかがでしょうか。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:18:31.43

この時は、麻生、安倍両大臣ともにはっきり否定しない答弁でお茶を濁していますが、歴史を知る人から少なからぬ批判が起こりました。
　質問した当の三原じゅん子は、雑誌のWebサイトで以下のように開き直り、あろうことか２．２６事件まで擁護し出す始末です。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:18:51.79

…「八紘一宇」は二・二六事件の「蹶起趣意書」にも記載されていたために、軍事クーデターの原因となったとみなされがちですが、この事件が勃発するきっかけになったのも、農村の貧困問題でした。
特に東北で長年農業恐慌が続いたことに加え、1931年と1934年に大凶作が起こり、少女の身売りや欠食児童問題が深刻になりました。
これらを見ると、多くの人々が困窮して国が疲弊している時こそ「八紘一宇」の重要性が叫ばれていたという歴史的事実が浮かび上がります。「八紘一宇」は混乱の時代にあって、人々を救済するスローガンだったと思うのです。
（中略）
私の質問に対して答弁に立った麻生太郎財務相が「この言葉を知っている人、手を挙げて」と呼びかけても、2名ほどしか手を挙げませんでした。「八紘一宇」はすでに忘れられた言葉なのです。
だからこそ私はこの言葉に本来の意味を吹き込み、古来より日本が持っていた「和」の美徳をもういちど蘇らせたい。今年12月にはBEPSプロジェクトの取り組みについてとりまとめが行われるとことなので、この日本の建国の思いを是非とも世界に伝えるべきではないかと安倍晋三首相に申し上げたのです。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:19:04.46

由来が忘れられているのをいいことに、「日本人の知らない歴史の真実ジャーン！」をここでもやるつもりなのでしょう。
　こうやって、１秒に１ミリずつ隣の女子高生ににじり寄る痴漢よろしく、なし崩しに戦前の軍国主義を正当化されたのではたまりません。

　そもそも「八紘一宇」が建国以来の理念という主張そのものがウソです。この言葉は「周知のとおり、日蓮宗系国粋主義団体国柱会の創始者田中智学（巴之助）が、著書『日本国体の研究』 (1922年) において提示した造語にほかならない」（北條勝貴「〈八紘〉概念と自民族中心主義」歴史評論2016年２月号、P76）という代物です。

　そこで、当時の日本帝国政府が「八紘一宇」をどのような意味で使っていたのか、改めて確認することにします。
　以下の史料は内閣情報部が1939年に配布した『八紘一宇の精神』という資料です。政府の、それも内閣が発行しているので、これが当時の政府見解だと考えられます。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:19:53.92

一　今日の精神　（全文）
　　天皇の御軍隊の赴くところ、威と恵と並び行はれて、支那幾億の民庶は今や皇軍の被護の下に蘇りつつある。而して「抗日救国」の標語の下に、四億の民生を死の絶望に突き落して省みない国民政府が、皇軍の膺懲の剣に破られて奥地に遁竄した後に、
日本を親とも兄とも信頼しつつ、民生を率ゐて立ち上った新支那の誕生を見る。茲に、近くは満洲事変を一転機として宣揚せられるに至った我が八紘一宇の精神の重大な意義が存するのである。
　「八紘一宇」の精神は、今日我が日本が歴史的使命を遂行せんとする大精神であるが、同時に我が古典の精神であり、光輝ある国史を貫く精神であって、今日に於いて突兀として現れ出でたものではない。「
八紘一宇」とは、八紘即ち天の下を一つ宇（いへ）とするの謂であって、中心が樹ってその道義が外に向って天の下に光被してゆくことを意味し、内に対する精神がそのまま外に対して発現することであって、内外一貫する精神であることを注意しなければならない。
　今日、日本精神を叫ぶ壁は高く、新時代の指導精神を要求すること切なるものがあるが、日本精神とは今日の精神として考へられるものであり、国民精神の今日に発現せるものと云ふべきである。我等国民が常に守持するところの精神は、畏くも「国民精神作興に関する詔書」に於いて示したまへる国民精神に外ならない。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:20:22.04

これによって、今日の日本の精神を立てて之を表現する言葉の一つとして、「八紘一宇の精神」といふことが広く国民の脳裡に刻み込まれると共に、此の言葉の現す精神が、今日の日本の皇道世界宣布の姿として顕現せられるに至ってゐるのである。
従って八紘一宇と云ふ言葉は、今日の指導精神を最も具体的に表現したものであって、古典に於ける精神が、同時に今日の精神となるものであることを示してゐるのである。

「八紘一宇」とは天下を一つの家とするという意味で、今日の日本が「皇道」なるものを世界宣布＝世界に布教する姿だ、と述べられています。
　中心がそびえ立ち、その教義だか思いこみだかが光線になって周囲の下々を照らすなどと、安い宗教画みたいな事を言っています。

　これだけではいささか抽象的なので、具体例を探すとこんな事が書いてあります。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:20:56.91

二　八紘一宇の詔　（抜粋）
　　この言葉は「日本紀」に拝する神武天皇の大和橿原の皇都御建設の大詔に基づくものであって、御即位前２年３月７日にお下しになった。此の詔には、（漢文省略）
　　　われ東に征きしより茲に六年になりぬ。皇天（あまつかみ）の威（みいきおひ）を頼りて、凶徒（あだども）就戮（ころ）されぬ。辺土（ほとりのくに）未だ清（しづ）まらず。余（のこりのわざはひ）はなお梗（こは）しと雖も、中洲之地（なかつく

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:21:17.05

これによって神武天皇は六合の中心に都して天業を恢弘し、天下に光宅し給はむがために、御東征遊ばしたのである。皇兄、皇子共に御心を一つにせられ、上下和合し、此の和合によって一丸となり、長期にわたる建設の御軍を進めさせられることとなった。…（中略）
…これは単に天の下を合せて一とするといふことでもなければ、四海みな並列して妥協を事とするといふことでもなく、津々浦々まで悉く皇都と同様に皇化に浴せしめ、地の果海の極まで一家として御稜威（みいつ）を布き給はむとする大精神をお掲げになったものである。（後略）　
　神武天皇が威力を頼って、「凶徒」つまり逆らった人達を殺して東征したと言っています。要は戦争して支配下に置いたという事です。
　これをもって神武天皇が「八紘をおおって宇と為す」（八紘為宇）と言った、ことになっています。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:21:36.00

この神武東征を指して、「津々浦々までことごとく皇都と同様に皇化に浴せしめ」つまり同化を強いて、「御稜威」なるものを敷いた、と言っています。
　御稜威（みいつ）という言葉も当時よく使われましたが、『「いつ（厳）」の尊敬語。御威光。御威勢。』（大辞林）という意味です。
　同じく「厳（いつ）」を大辞林でひくと『①神聖であること。斎いみ清められていること。②勢いの激しいこと。威力が強いこと』とあります。
　要するに「ウチの大将の神聖な威光と威力」というほどの意味ですね。

　つまり、この内閣情報部パンフによれば、神武天皇の八紘一宇とは「抵抗者を戦争で倒して天皇の威力の下に敷き、神聖だと拝ませて同化を強いた」という事です。
　日本書紀の読み方として正しいかどうかは問題ではありません。このような意味で当時の日本帝国政府が「八紘一宇」の語を使っていた点が重要です。

　もう少しだけ続きを見てみます。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:22:01.26

三　御稜威の光被　（抜粋）
　…ここに東亜建設の重責に任ずる我が日本の皇道建設理念を宣示し、東亜民族をしてその所を得しめ、その生を遂げしめるための創造、建設を示す大旆となるのである。　
…我が八紘一宇の大精神は、御稜威の及ぶ所、御慈愛の被る所を国内に限り、我ひとり立つことを欣ぶ心意と異なり、…実に我等国民の仰ぎ奉る御稜威の下に天下の民を更正せしめ、我が大御稜威を仰がしめ、我が光栄を頒ち共にせむとするのである。
…日本は東洋平和のために戦ひ、…満洲事変に始まり今日の支那事変に及んで、我が道義を世界に示し、東亜建設に邁進しつつあるのである。
　新興満洲国が天皇の御稜威の下に「一徳一心」の道義国家を樹立し、今日の艱難に堪へ、光栄と試練との道を共に進みつつある所以もまたここに存する。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:22:30.18

更に上の説明が補強されています。
　「わが八紘一宇の大精神」なるものは、この御稜威＝神聖な天皇陛下の威力と威光を、日本国内に限らず地球全体に拡張して、天皇の威光で諸国民を「更正」し、天皇を大御稜威（二重装飾かな）として仰がせる一つの家つまり家父長体制のサル山にする、と言っています。
　その模範として、傀儡国家「満州国」を例に挙げています。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:22:55.40

以上をまとめると八紘一宇とは、
「天皇を崇めさせ日本帝国を頂点として同化を強いる家父長的世界征服」
と理解できます。

　過剰に肥大したプライドの腐臭に鼻がひん曲がるばかりです。
　右の写真は植民地下の朝鮮で撮影されたもので、少しずれた画角で撮影されたものがあちこちで見受けられるため「撮影会のヤラセ」と思われますが、これと同じ事を占領地でもやらせた為、特に他宗教の信仰が篤い所では「異なる神を礼拝させた」として激しい反発を買ったと言います。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:23:27.08

日本帝国に無条件降伏を迫ったポツダム宣言第６条（下記）は、日本帝国は世界征服を目論んでいたと決めつけています。
吾等は無責任なる軍国主義が世界より駆逐せらるるに至る迄は平和、安全および正義の新秩序が生じ得ざることを主張するものなるを以て、日本国国民を欺瞞し、之をして世界征服の挙に出づるの過誤を犯さ
しめたる者の権力および勢力は永久に除去せられざるべからず　日独伊三国軍事同盟第２条で世界再分割を意図する条項（欧州／「大東亜」における互いの「指導的地位」
を認め尊重する）を入れ、実際にそれに沿って世界戦争をやらかしたのだから、世界征服の挙に出たと言われても仕方がありません。
　その同盟締結の詔書で八紘一宇は皇祖皇宗の大訓だとか、意図を同じくする独伊両国との提携協力などと言ってしまった以上、「八紘一宇って世界征服の事じゃないか！」と言われても否定は無理筋というものです。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:23:44.80

政治に使う言葉は、政治的に使われた歴史的文脈で理解されます。
　いくら「本来の意味」と称して別の意味づけを強弁しようと、かつて公式かつ大々的に使われた意味にも解釈されるのは避けられません。
　一度付与された意味は、消すことができないのです。少なくとも、
問題となる意味づけを視界の脇に追いやれるほど強い影響力のある別の使われ方をしない限り、問題となる意味づけが力を失う事はありません。
　「平和」という言葉が時々「積極的平和主義」などと某国首相に逆の意味で乱用されるのと違い、「八紘一宇」の最も頻繁な使い方は圧倒的に「日本帝国の家父長的世界征服」で、これは到底ひっくり返りません。無力化できるような材料がないのです。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:24:06.76

しかも「八紘」という言葉は『広く漢籍や漢訳仏典にみることができる』『中心から放射状に広がるものとして構想された、極めて中華思想的特徴を持っている』（北條、前掲、P85）という、はじめから自民族中心偏重の腐臭ただよう代物なので、「本来の意味」も逃げ場になりません。

　他に代わる言葉があるのにわざわざ軍国主義の手垢が染みわたった言葉を使う理由はなく、百害あって一利もありません。それでも敢えて使い、社会的受容をなし崩しに進めれば、それに付随する歴史的意味の受容に手を貸す事になります。
　強い国が弱い国を助けろと言いたければ「相互扶助」と言えば済む話です。「世界は一家、人類はみな兄弟」とTVCMを大量に流していた右翼の大物が昔居ましたが、この言い換え？でもいいではないですか。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:24:39.03

　「大東亜戦争」など他の言葉にも同じ事が言えます。代わる言葉が他にあるのに、わざわざ汚れた歴史を背負う言葉を使う必要は全くありません。
　あるいは旧軍が用いた旭日旗のように、代わる旗がデザインされず未だに用いられているものについても、軍国主義の過去ときれいに切り離しけじめをつける意味で、早急に「代わる物」を考案したほうが精神衛生上好ましいでしょう。

　そのような軍国主義の手垢にまみれた言葉をわざわざ用い、「混乱の時代にあって、人々を救済するスローガンだったと思う」などと口走るような危険人物を国会に座らせておいてよいのか、有権者一人ひとりが心して考え直すべきではないでしょうか。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:25:05.00

日本帝国の無条件降伏から70年を迎えようとする2015年の８月１０日、読売新聞の１面に右のような記事が出ました。

　朝日、毎日、読売などの新聞には縮刷版というものがあります。過去の新聞を縮小印刷して月ごとに製本したもので、大きな図書館にはたいてい置いてあります。
　この記事ももちろん読売新聞の縮刷版に収録されており、図書館に行けば原文を読むことができますが、この記事で奥野誠亮なる人物がこんな事を言っています。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:25:27.95

占領前　文書焼却を指示

元法相　奥野誠亮さん (102)
　「総理（鈴木貫太郎首相）は戦争の終結を固く決意している。ついては内務省で戦争終結方針をまとめてもらいたい」。1945年８月10日朝、迫水久常・内閣書記官長から、内務省に極秘の要請があった。
　そこで、灘尾弘吉内務次官の命を受け、内務省地方局戦時業務課の事務官（現在の課長補佐クラス）だった私が各省の官房長を内務省に集め、終戦に向けた会議をひそかに開いた。
　もう一つ決めたことは、公文書の焼却だ。ポツダム宣言は「戦犯の処罰」を書いていて、戦犯問題が起きるから、戦犯にかかわるような文書は全部焼いちまえ、となったんだ。会議では私が「証拠にされるような公文書は全部焼かせてしまおう」と言った。
犯罪人を出さないためにね。
　会議を終え、公文書焼却の指令書を書いた。ポツダム宣言受諾のラジオ放送が15日にあることも聞いていたので、その前に指令書を発するわけにはいかないが、準備は整っていた。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:25:45.36

この奥野という人物は、戦後自民党国会議員となり、国土庁長官時代の1988年5月に靖国神社を公式参拝したあげく「"大東亜戦争"は侵略じゃなかった」と国会でやらかして長官辞任に追い込まれています。
　日本帝国に不利な証言を捏造するような人物ではありません。

　ではなぜ、このような歴史的戦争犯罪の証拠隠滅などという悪業を、いけしゃあしゃあと語れるのか。
　それは、この組織的焼却事件がとっくの昔におおっぴらになっているからに他なりません。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:26:05.39

八月十四日の御前会議で終戦の聖断が下された。陸軍中央部では聖断に従い、皇軍の最後を清くする旨の大臣、総長の訓示があった。しかしながら、市ヵ谷台上（引用者註；陸軍省）には誠に慌しい空気が漂うた。同日夜、台上のあちこちでは終夜夥しい書類を手当り次第に焼いていた。
林三郎（元阿南陸軍大臣秘書官）著『太平洋戦争陸戦概史』岩波新書、1951年　P292
　資料の収集と利用には非常な苦心をした。というのは、ほとんど大部分の資料が敗戦と共に焼かれてしまい、また残っているものも、その利用にいろいろな制限がもうけられているからである。
同書　P1-2

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:26:30.61

阿南陸相は終戦時の陸軍大臣です。大蔵省では、当時の大臣自身がこんな赤裸々な証言をしています。
…内閣の中でやることも、ほとんど新聞に発表しないことが多く、記録に残らず、実行して闇から闇に葬られることも相当あったと思う。
　私もご承知のとおり終戦直後、資料は焼いてしまえという方針に従って焼きました。
これはわれわれが閣議で決めたことですから、われわれの共同責任のわけですが、あの当時、当然アメリカだけが来て今日のような態度でやってくれるということがわかっておれば問題はなかった。なにもそれほど用心する必要はない。
　その当時の予想としては交戦国のいずれが来るか、全然わかっていなかった。おそらく中国、アメリカ、ソ連と皆来るであろう。もっともソ連も満州でやったようなあんなむちゃをやるとは、当時は思わなかった。ソ連とは最近まで、条約によって戦争はなかった。
逆に中国は満州事変、支那事変で先方において恨みを抱いておることが相当あって、中国が来たら相当の仕返しをするだろうということを一番懸念していた。そういうことが一番の恐れであった。
　そういうわけで資料は全部焼くという大方針が決まったわけであるが、閣僚各自、自分の持っているものを焼こう。軍の関係あるいは各省関係の書類についても同様の措置を採ろうというので、それぞれ所管大臣から命令を出して、できるだけ早く焼いてしまえと通達したわけですから、残ったものはあまりないであろうと思う。
広瀬豊作氏（終戦時の大蔵大臣）発言　大蔵省大臣官房調査企画課編『聞書戦時財政金融史』大蔵財務協会、1978年　P140-141

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:26:49.26

防衛省も認めています。
　平成８年（引用者註：1996年）４月末、自衛隊市ヶ谷駐屯地で、終戦時焼却された筈の旧陸軍文書が焼け残った状態で大量に発見された。防衛研究所戦史部は、これらの史料を「市ヶ谷台史料」と命名し、平成９年度（引用者註：1997年度）から本格的な修復作業を実施中である。以下、この「市ヶ谷台史料」の発見から修復にいたる経緯と史料の内容についてその概要を紹介する。

一、昭和20年（引用者註：1945年）８月14日、日本政府は閣議でポツダム宣言受諾を決定するとともに重要機密文書の焼却を決定した。これに伴い陸軍は各部隊、官衙、学校などに機密文書の焼却を指令した。陸軍省、参謀本部など陸軍中枢機関の所在した市ヶ谷台では数日にわたり大量の秘密文書が焼却された。
溝部竜『史料紹介　市ヶ谷台史料』　　防衛省戦史研究所「戦史研究年報」第

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:27:08.40

証拠文書焼却の命令書自体も焼却の対象とされていたようで、殆んど現存していませんが、あちこちに痕跡は残っています。

第十八条　復員部隊の保管し又は貸与を受けある機秘密書類は其の要度に応じ復員完結迄に逐次之を処理するものとす
アジア歴史資料センター　Ref. C15010406800　帝国陸軍復員要領　陸軍大臣発
ス憲作命第23号に対する細部指示
17.　書類は人事、功績、暗号等必要最小限に残置し、日常服務に関するものは全部焼却す　陣営具類は其侭保管するものとす
アジア歴史資料センター Ref. C14110644700　スマトラ憲作命第23号第25軍憲兵隊命令 P5
焼却の理由　　昭和二十年八月十五日停戦の詔書を拝し事態の急変を知り、諸情況を考察すると共に師団の電話指示ならびに将校会報に於て示達さるるに及び、前記立会人監視の下に焼却せり
アジア歴史資料センター　Ref. C15010424500　書類焼却証明書　第110師団工兵隊

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:27:51.59

焼却は連合国から資料保存の命令が来る前の隙をついて行われたためか、処罰されなかったようです。
　裁判所が焼却意図の確証まで押さえていたら、焼却指示者も厳罰に処せられていたかもしれません。
　…東京裁判の判決には次のような一節がみえる。
　　　裁判所にとつては、日本の陸海軍、外務省、内閣、その他政府の政策樹立機関の重要な公式記録の原本の多くが存在しないという不利があった。
ある場合には、写であるといわれるものが提出されたが、何かの価値のあることが分かるかもしれないから、そのために受理された。公式記録の存在しないのは、日本に対する空襲中に消失したことと、降伏後に陸海軍が故意にその記録を破棄したこととによるとされた。　〔中略〕
　これらの書類がこのようにして破棄されたのではなく、この裁判所に提出されないように抑えられているということがわかつたならば、国際正義のためにとつて、著しい害が加えられたことになるであろう。
吉田裕『現代歴史学と戦争責任』青木書店、1997年　P13

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:28:14.81

ここでは、組織的文書焼却が行われた事を納得していただくために最小限の引用・紹介に留めます。
　これでもかという位エビデンスを見たい方は、「ekesete1のブログ」2015年8月25日の記事「敗戦時の文書焼却・隠蔽」に紹介されていますのでご覧ください。

証拠は「ない」のではない。「公文書が焼かれた」もしくは「公文書が見つからない」だけ

　歴史的事実を否定したい向きが、よく「証拠がない」と騒いでいます。「証拠がない」と騒ぎ続け、やがてそれを「事実がない」にすり替えてくる手口の物言いが絶えません。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:28:38.77

確かに、加害者が事件から時を置かず自分自身に不利な記述を自由に書き残した文書には、決定的と言っていいほど高い証拠能力があります。
　当サイトも、この理由から日本帝国当局が残した当時の文書に重きをおいています。

　しかし、だからといって、日本当局以外の文書や、被害者をはじめとする当事者の証言、物証などに証拠能力がない訳ではありません。
　時々、被害者の証言に対して「それは証言に過ぎない」と謎の反論？をしている手合いが居ますが、証言も証拠なので「それは証拠に過ぎない」と言うに等しく、意味不明です。文書よりも入念な吟味は必要ですが、証言同士の整合性や独立性、裏付けなどを吟味すれば充分に採用できるもので、頭から否定するのは被害者たる証言者への侮辱でもあります。厳に慎まねばなりません。

2018/02/19(月) 15:28:48.20

釜田や安楽のような高校では活躍してプロで伸びないタイプはどうやって見分けるべきか

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:28:56.85

日本帝国の戦争犯罪や所業について、内部文書が残っていないのは、上に見た通り大量の公文書が焼却隠滅されたからです。
　従い、「残されているはずの該当公文書がない」事は、事件の事実関係を否定する根拠になりません。

　そういう場合は、関係者の証言や物証、日本帝国の公文書以外の文書をかき集めて判断すればよいのです。それで満足すべきです。加害者側文書で確認できないのは、上に見た通り加害者の責任です。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:30:10.19

押しつけ憲法論がダメなこれだけの理由

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:30:36.74

　今の憲法は恥ずかしい、と放言して憚らず、立憲主義をまるで理解していない輩が首相になる時代を迎えてしまいました。

　日本国憲法は、日本を破滅に追い込んだファシズムの当事者、信奉者が至る所に健在だった時代に、彼らの意に全く沿わない民主主義の平和国家を建設するために作られました。意に沿わない憲法が押しつけに映るのはある種のトートロジーに過ぎず、彼らは昔からずっと同じ恨み言をたれ流し続けています。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:30:55.29

　戦後70年以上を経て、当事者の殆んどは鬼籍に入りましたが、中途半端な後継者が未だに右画像のようなプロパガンダをたれ流しています。右の絵は自民党が作成した漫画政策パンフレットで、悔しがっているのは小手先改憲案をGHQに蹴られ対案を突きつけられた松本烝治国務大臣ですが、連中も70年以上ずっとこういう心境なのでしょう。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:31:13.05

しかし、連中がいくらけなしても悔しがっても、この憲法下で日本が復興し、再び戦禍を蒙る事もなく、GNP世界第二位に到達する繁栄を手にした輝かしい実績はひっくり返りません。
　国をダメにする憲法だったら、先進国の仲間入りなどできる筈ないではありませんか。
　改憲しない事によって、日本国民はこの憲法を半世紀以上にわたり選び続けてきました。もはや制定時の経緯に関係なく、この憲法は主権者の自主的な意志で存在する自主憲法です。

　そういう次第で、今さら押しつけられて作った云々とほじくり返す事に何の意味もないのは明らかですが、そもそも本当に連中の言う通り「押しつけ」られて作ったのでしょうか？
　ケチのつき所は少ない方が良いので、いま一度検証してみましょう。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:31:36.81

ポツダム宣言にはこう書いてありました。
　受諾した以上遵守するのは当然で、遵守して独立回復するには国家体制すなわち憲法を条件通りに変えるしかないのも自明でした。後から文句を言える筋合いはありません。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:32:00.24

吾等は無責任なる軍国主義が世界より駆逐せらるるに至る迄は平和、安全および正義の新秩序が生じ得ざることを主張するものなるを以て、日本国国民を欺瞞し之をして世界征服の挙に出づるの過誤を犯さしめたる者の権力および勢力は永久に除去せられざるべからず。
十、（第一段省略）
日本国政府は日本国国民の間に於ける民主主義的傾向の復活強化に対する一切の障礙（しょうがい）を除去すべし。
言論、宗教および思想の自由ならびに基本的人権の尊重は確立せらるべし。
十二、前記諸目的が達成せられ、かつ日本国国民の自由に表明せる意思に従ひ平和的傾向を有しかつ責任ある政府が樹立せらるるに於ては、連合国の占領軍は直に日本国より撤収せらるべし。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:32:23.81

同じ理由で、「交戦中の敵国の法律を変えるのはハーグ陸戦法規違反」という主張も否定されます。ポツダム宣言という特別法を受諾した以上、特別法であるポツダム宣言が一般法であるハーグ陸戦法規より優先されるからです。
なお、これに加えて、そもそも交戦法規であるハーグ陸戦法規は終戦後には適用されないというのが学界の通説です。
参考：　日本国憲法＝押しつけ憲法」論は理論に値するのか？（８）：ハーグ陸戦条約の適用はありません　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（上脇博之　ある憲法研究者の情報発信の場）　
　これだけでおしまいでも良いのですが、ついでに経緯も見てみましょう。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:32:47.36

２）象徴天皇制と軍備放棄を言い出したのは、日本政府の代表である幣原首相であり、GHQではない。

　1月24日に幣原首相が秘密裡にマッカ－サー元帥を訪問し、象徴天皇制と軍備放棄を申し入れたうえで、「国体の変更」は日本人から言い出せないのでＧＨＱから命令を出す形にして欲しいと要請しています。幣原は死の１０日ほど前、元秘書官の平野三郎（後に衆議院議員、岐阜県知事）にこう語っています。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:33:33.05

そのことは此処だけの話にして置いて貰わねばならないが、実はあの年（昭和二十年）の暮から正月にかけ僕は風邪をひいて寝込んだ。僕が決心をしたのはその時である。それに僕には天皇制を維持するという重大な使命があった。
元来、第九条のようなことを日本側から言いだすようなことは出来るものではない。まして天皇の問題に至っては尚更である。この二つは密接にからみ合っていた。実に重大な段階にあった。
『幣原先生から聴取した戦争放棄条項等の生まれた事情について　─平野三郎氏記─』憲法調査会事務局、1964年2月　太字、下線は引用者
収録：『日本国憲法　9条に込められた魂』鉄筆文庫、2016年　P141
　この考えは僕だけではなかったが、国体に触れることだから、仮りにも日本側からこんなことを口にすることは出来なかった。
憲法は押しつけられたという形をとった訳だが、当時の実情としてそういう形でなかったら実際に出来ることではなかった。
　そこで僕はマッカーサーに進言し、命令として出して貰うよう決心したのだが、これは実に重大なことであって、一歩誤れば首相自らが国体と祖国の命運を売り渡す国賊行為の汚名を覚悟しなければならぬ。
松本君（松本烝治。幣原内閣当時の憲法改正担当国務大臣）にさえも打明けることの出来ないことである。したがって誰にも気づかれないようにマッカーサーに会わねばならぬ。
　幸い僕の風邪は肺炎ということで元帥からペニシリンというアメリカの新薬を貰いそれによって全快した。そのお礼ということで僕が元帥を訪問したのである。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:33:52.75

マッカーサーは非常に困った立場にいたが、僕の案は元帥の立場を打開するものだから、渡りに舟というか、話はうまく行った訳だ。しかし第九条の永久的な規定ということには彼も驚ろいていたようであった。僕としても軍人である彼が直ぐには賛成しまいと思ったので、その意味のことを初めに言ったが、賢明な元帥は最後には非常に理解して感激した面持で僕に握手した程であった。
　元帥が躊躇した大きな理由は、アメリカの戦略に対する将来の考慮と、共産主義者に対する影響の二点であった。それについて僕は言った。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:34:16.75

幣原男爵は一月二十四日の正午に、私の事務所をおとずれ、私にペニシリンのお礼を述べたが、そのあと私は男爵がなんとなく当惑顔で、何かをためらっているらしいのに気がついた。私は男爵に何を気にしているのか、とたずね、それが苦情であれ、何かの提議であれ、首相として自分の意見を述べるのに少しも遠慮することはないと言ってやった。
　首相は、私の軍人という職業のためにどうもそうしにくいと答えたが、私は軍人だって時折りいわれるほど勘がにぶくて頑固なのではなく、たいていは心底はやはり人間なのだと答えた。
　首相はそこで、新憲法を書き上げる際にいわゆる「戦争放棄」条項を含め、その条項では同時に日本は軍事機構は一切もたないことをきめたい、と提案した。そうすれば、旧軍部がいつの日かふたたび権力をにぎるような手段を未然に打消すことになり、
また日本にはふたたび戦争を起す意思は絶対にないことを世界に納得させるという、二重の目的が達せられる、というのが幣原氏の説明だった。
　首相はさらに、日本は貧しい国で軍備に金を注ぎ込むような余裕はもともとないのだから、日本に残されている資源は何によらずあげて経済再建に当てるべきだ、とつけ加えた。
　私は腰が抜けるほど驚いた。

**どうですか解説の名無しさん** · 2018/02/19(月) 15:34:39.20

現実社会のしがらみが無くなってから別々に公表された当事者双方の発言が一致しており、かつ幣原発言は側近への内密の話で嘘を言う動機が無く、マッカーサーの記述は"手柄"を相手に渡す内容です。
　マッカーサーは既に同様の発言を1951年5月、米国上院の公聴会で行っていますが、幣原が秘密裡に上の経緯を言い残して逝去した２ヶ月ほど後の事でした。

　マッカーサーが芝居がかった人物だったとの評はあちこちの文献で目にします。また、回想記の類はそのまま信用できないとの指摘もあります。
　GHQ民政局で憲法草案起草を務めたスタッフの内、リーダーのケーディスを含め何人かが幣原提案説を否定している、という話もあります。
　しかし、であればなぜ両者が自分の得にならない話を創作し、しかも内容が一致するのか、エビデンスを備えた合理的な説明が必要です。
　民政局スタッフの証言は反証になりません。マッカーサーがこの極めて高度で機密の約束を部下に対しても悟らせなかった事の証左、と解釈できるからです。