阪神対広島戦で重大誤審
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6回裏１アウト満塁で打者梅野がファールフライ→一塁手林が捕球後カメラマン席に体全体倒れ込む
これは本来ボールデッドで安全進塁権が１つ与えられ、阪神に３点目が記録され２アウト2、３塁で再開すべきところをスルー
野球規則５．０６ 走者
（ｂ） 進塁
（３） 次の場合、打者を除く各走者は、アウトにされるおそれなく１個の塁が与えられる。
（Ｃ） 野手が飛球を捕らえた後、《ボールデッドの個所に踏み込んだり、倒れ込んだ場合。》
参考
http://yokouchibaseballclub.web.fc2.com/rules2020/rules2020-5.html#5.06b
これやばくね？ >>2
アピールプレーって守備側がアウトを取るためにするもんだぞ
今回のは普通に審判のミスジャッジ これは今日出場している
他の審判さんも
問題なのでは でもさ
ファールフライを客席に入りながら取るってよその球場でもたまに見かけるけど（からくりとかペイペイドームで見たことある）
安全進塁権なんて与えられてない気がするんやけど >>6
そーなんか
わいの地域の少年野球は
進塁させとるで たぶんはき違えてるんやと思う
あらかじめ野手がカメラマン席or客席までいってそこで待ち構えて捕球→ボールデッドで進塁
最初グラウンド上にいて捕球した勢いでカメラマン席or客席→インプレー
こういうことなんやと思う たぶん前者は見たことないはず 後者は他球場でもいくらでもある クリリンストーリー更新
ネイビーの記念Tはパジャマにするそうですw(´・ω・｀) 仮に高さ80ｃｍの外野フェンスがあって両足グランド内なら体が外野スタンドでも捕球すればアウトだけど
片足スタンドに入ってればフェンス上で捕球してもホームランってのと同じことか >>9
（３） 次の場合、打者を除く各走者は、アウトにされるおそれなく１個の塁が与えられる。
（Ｃ） 野手が飛球を捕らえた後、《ボールデッドの個所に踏み込んだり、倒れ込んだ場合。》
字面を読む限り、勢いで転落した場合もこのケースに該当してると思うんだけど
「倒れ込んだ場合」ってわざわざ書いてるのはこういう事態を想定してのことじゃないのか？ 【原注】野手は捕球するためにダッグアウトの中に手を差し伸べることはできるが、足を踏み込むことはできない。野手がボールを確捕すれば、それは正規の捕球となる。
ダッグアウトまたはボールデッドの個所（たとえばスタンド カメラマン席）に近づいてファウル飛球を捕らえるためには、野手はグラウンド（ダッグアウトの縁を含む）上または“上方”に片足または両足を置いておかなければならず、またいずれの足もダッグアウトの中またはボールデッドの個所の中に置いてはならない。 確かホームランは捕ってもフェンス越えてもーたらボールデッドになるんやろ？
それと同じようなもんなんか？ >>17
そうそれじゃない？
ホームランボールをキャッチしたけど体ごとスタンドインしたらホームランになる
ファールフライをキャッチした後に外に出ちゃったらキャッチした後にボールを落としたのと同じ
ってわけだよね？ それならファールフライをわざわざ体張って補らないほうがマシやん
そんなアホなことがあるかよ いや結構あるで ファウルフライ捕ったらあかんシーン
今回どーやったかはあんまし覚えてないけど捕った後例えばその野手がプレー困難な場合が多いからタッチアップチャンスになる
ボールデッドなかったら延々と進塁できることになる アホくさ
ただのいちゃもんじゃん
こんなん結構あるけど、ランナー進塁なんかさせたの見たことないわ >>20
つまり、今回のもインプレ―なんだわ
タッチアップできるけど、タイミング的に無理だったんだからしゃーない 優勝逃すシーズンはこういう誤審をされるんや。あきらめろ 別にホームランをエンタイトルって言われたわけじゃないんだし良いだろ別に
それよりバードが糸井に投げた球はストライクだアホ これカメラマン席に脚ついたらボールデッドでついてなきゃインプレーじゃね？
でも脚ついてるかはわからんな
審判からも見えないだろうし
だから審判判断でインプレーでもおかしくはない気がする >>28
右足がボールデッドの場所にあっても左足がグランドの垂直線上にあるからインプレーだよ。つまり片足がグランドに完全に付いていようが浮いてようが残ってればインプレー。 >>30
今回のケースはインプレーゾーンで完全捕球した後にボールデッドゾーンに片足が入ってるだけ。上記のパターンには入っていません。ごく普通のプレーです。 いや今回のケースはパターン6に当てはまるでしょこれ
でもこのパターン図自体がソースが何か分からんしこれ自体が間違ってる可能性もありそう 説明の書き方が悪いんじゃ？片足以上とか書いてるから...今回は片足以上じゃなく片足しか入って無いから 誤審の性で負けたのね
それはお気の毒…って8-2かよw 先に捕球し片足の事残ってるならいいんじゃね？
と思ったけど
＞【原注】野手は捕球するためにダッグアウトの中に手を差し伸べることはできるが、足を踏み込むことはできない。野手がボールを確捕すれば、それは正規の捕球となる。
ダッグアウトまたはボールデッドの個所（たとえばスタンド カメラマン席）に近づいてファウル飛球を捕らえるためには、野手はグラウンド（ダッグアウトの縁を含む）
上または“上方”に片足または両足を置いておかなければならず、またいずれの足もダッグアウトの中またはボールデッドの個所の中に置いてはならない。」
＞またいずれの足もダッグアウトの中またはボールデッドの個所の中に置いてはならない。
なら>>１の言う通りかな。それで負けるのは阪神らしいちゃらしいねｗ これは世紀の大誤審だよ、俺達は優勝を諦めなくてはいけなくなった まあ、糸井のはフルカウントになる前に見逃しで三振だったな
あれで最後振らずに押し出しになってたら、三嶋(マルテ)のときと同じで
甲子園忖度で審判が操作したような試合になってただろう ストライクゾーンについてはどっち寄りと言うこともなかったな
広島のバードなんかはストライク入ったと思ってベンチに戻りかけてたし Twitterの阪神ファン審判員さんが言うには、この「踏み込んだ」ってのは両脚が入ったことを指すらしいね
「倒れ込んだ」に対応する形で、「倒れなくて立っていても入ってしまえばボールデッド」という主旨で足された文言っぽいから、まぁルールの意図としては両脚なんだろうなぁとは思う >>6
そうだよね。
グラブに入った時点でまだグラウンドに身体が残ってれば普通にアウトって聞いたことある。 >>42
それなら明らかに規定に反する誤運用だろうよ >>33
片足以上って片足だけも含まれるだろ
大丈夫か いや、その前にタッチアップできるだろこれランナーちゃんと見とけよ >>33
「以上」と「超える」の意味の区別ができない奴は、間違いなく法律を勉強したことがない奴やな 数年前の田中広輔のホームランを2ベースにされてCS行けなかったことのほうが影響大きいので、これはノーカンで それはセ・リーグの全球団のファンがそう思ってそうw 字面だけじゃ分からんのだが、捕った林は投げられる状態だったの？ 捕球した地点がグラウンド内ならアウトではメジャーリーグで捕球してからスタンドに突っ込んだ選手いたがアウトの判定だったし 結局争点は足着く前に完全捕球してるかどうかでしょ
これは明らかに完全捕球後に足がついてるからアウトだよ こんな些細なことより、バードの糸井へのものや栗林の大山へのボール判定のほうが糞過ぎ。
どこがポールやねん。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
