BS-TBS 9860
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
江東江戸川で被害が少ないのは潮風のおかげだな知らんけど >>869
児玉大先生が去年の七月国会で抜かしてたんですけど >>876
じゃあ、去年の2月に
ほぼ独断で一斉休校を決めた安倍前総理は、正解だったのか てかこの手のデータをもっと全国ネットで欲しい。
東京の感染者数はこれくらい細かくほしいわ。
どこが多いんか全然わからん >>882
そのフレーズは、岡田さんだと思ってたわ 風評被害の問題は、やはり自治体は慎重になるわな・・・ >>870
年度末年度始めの大シャッフルw
地方はそれもあるんじゃないかなー >>882
逆に何で起こらないかの説明つくか?
最悪の事態が起きてる場所を想定して対策を取るべきだろ
結果として東アジアでは明らかに被害が少ないわけでいわゆるファクターXの解明をしないとわからん >>885
そんなに東京に住んでて気になるのなら、
都のHP見れば載ってるから、そうすればいいじゃん。
俺は大阪在住だけど、大阪府と自分の住んでる市の
HPはチェックしてるぞ。 急に感染者が減った神奈川が1番怪しい(´・ω・`) 協力金払う代わりに検査するとか、やろうと思えばできるな 新宿区よく行ってるけど住んでる人達の周辺じゃ全然いないからなあ 検査しないから1年たっても実態がつかめてないね(´・ω・`) 新宿の住民に感染蔓延してるってどういうことなの?
風俗店の店員ってこと? >>882
医療が逼迫してトリアージが必要な状態にはなったわな(´・ω・`) まともに検査すれば1日何万人の感染者になるんじゃないの(´・ω・`)欧州と変わらないじゃん >>883
それ自体は正解、というか唯一のGJ
まあ安倍ちゃんは言うただけでマジなんもせず、実際に頑張ったのは現場と保護者 電車の発着点だからな新宿は
埼玉神奈川多摩千葉から集まるわな。 >>893
どうせ大学も新入社員もしばらくリモートなんだから、わざわざ上京してこなくても良いのにな
それを国も指示すれば良かったのに >>895
は?
児玉大先生が言ってたんですけど
全力あげないとなるって
全力あげてるようには見えませんでしたけどね 新宿は検査減らしただけってのがバレました。
検査減らしてるのに感染者はそんなに減ってないんだな。。 駅周辺?の定点で、人出の増減をニュースで報じてるけど
あれホント意味ないよな まあこれをメディアがあつかわなくなったことに驚くんやけどな 自分も1000いくまで韓国とずっと比較してたからな >>924
毎日細かくHPで公表されてて、もっともらしいビッグデータってのが
あれしかないから仕方がない。 わざわざ、菅が総理になった時を表に入れて
政府の責任だと印象付けてるのかw >>924
むしろ移動経路で集計するべきだと思う
増えてるのは結構な地方から来てるのが多いと思う
特に花見とか
都民ならわざわざ上野とか目黒川に行かないもんなぁ 医療従事者のカテゴリに高齢者施設の介護士は入ってないんだっけ
介護関係もワクチン優先した方がいいよなあ 高齢者は重症化リスクみんな高いからそら死者は多くなるやろ 2ヶ月に1回でもやらないよりはマシか(´・ω・`) ゆりっぺ!高畑百合子ーーーーーーーーーーーーーー子供は!まだかよ!ちゃんとやってるんか!! >>931
だから、世田谷区は配布されたワクチンを高齢者施設に割り振った >>927
あれで増えたからダメで、減ったからいいと
専門家も、視聴者も、そう評価してるとしたら・・・
恐ろしいな >>920
首都圏から地方に行く方がやばいかもなー
あとはゴールデンウィークシャッフルも待ってるしな >>935
花見自体は、屋外だし
感染リスク低いだろ・・・
聖火ランナーの沿道の見物客もそう >>935
県をまたいでの移動ってのも、AgoopのHP見たら
毎日ではないけど、一定の期間ごとでPDFでまとめられてたりする。
たまーに、テレビでも言ってたりするでしょ 高齢者がスプレッターになるということは、高齢者のワクチン集団接種は大丈夫なんだろうか? 松原が今更ーーーーーーーーーーーーーーーほざいても!もう1年経過している!! まあしかしこうやってみると高齢者施設はよくこの程度ですんでるな
相当対策しまくってるんだろうな
飲食店と違って >>947
地方から首都圏に来てまた地方に帰るんだから同じようなもんだよ >>953
そらそうよ。かれらはほとんど面会してないからな
家族と会ってない高齢者が何人いるか >>944
ツイッターのつぶやきのワードからとか
色々因果関係を研究してる人はいるみたいよ。 >>953
面会禁止だからだよ
家族が施設に入ってるけど
1年近く顔見てないよ 何で東大が座長やらないのよ?救えた命があったでしょ >>953
高齢者施設は毎年インフルを出しちゃいけないと必死になってるくらいだからな
例年、施設でインフルが1人出ただけで面会禁止にしてる >>955
職員もかなり行動制限言われるみたいよ
知人がデイケア勤務だけど 毎朝、血圧測定したほうが、なぜか血圧が下がりやすいように
検査も頻繫に行ったほうが、コロナ陽性者が減るのかも 高齢者とあってるのは職員だけ。
それでいえば東京などの職員は相当気をつけてると思う >>953
高齢者と面会禁止の施設が多いからね。
ガラス越しにあいさつとかもある。 東京の場合、飲食感染3%、家庭50%
飲食メインの対策は無意味。
最大の汚染源の家庭対策が有効で、家庭からの滲み出しの飲食は自ずと減少する
また、家庭感染のリンクも調査が必要。
このリンクは飲食のような細いものでは成立しない。おそらく学校である。
現状、家庭感染が飲食に迷惑かけてるので早急に家庭を対策すべし 施設でのスクリーニングは今でもすごく有効だろうな
逆にやらない理由が思い付かない >>965
飲食で言うと、自粛する必要のない人まで
自治体が自粛を要請してるから、事業者は大打撃を受けている >>965
最近思うんだけど、家庭でマスクでしてるひとたちはいるのかどうかについて >>965
家庭でウイルスが発生してるわけじゃないから
どこかでうつされたものが家庭で感染する
家庭内感染が一番感染源を特定しやすいというだけのデータだよそれ 結局、厚労省がガンていう結論になるのかな・・・
厚労省の職員たちも、現場では一生懸命やってるんだろうが 世田谷モデルは正しかった
施設内&スプレッダーに関する貴重な情報が得られた
検査費用が勿体ない、という意見もあったが
検査の意義・情報コストの認識が乏しい人もいる
(陽性者が1人も出なくても、それはそれで貴重な情報) >>965
去年の秋だか冬だかの横浜学校クラスター、ものすごいでかいツリーになってたな 頭が良すぎる児玉先生と
頭が悪すぎる松原のギャップを埋める人材が欲しい >>972
家庭にはおそらく指示できないんだろうな レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。