BS-TBS 9405
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
業績のある人のうちから別のやつを推薦しろってのが、「優れた研究又は業績がある科学者のうちから会員の候補者を選考」ってのに違反するって木村は言ってんのか? >>79
左翼はいつもこの立場だぞ
むしろ橋下はこれと全く同じ構図を日曜フジの番組でやってる
反省しろよ 予算委員会の頃に大統領選と大阪住民投票だから、学術会議は全然盛り上がらんのだよな
だから今頃やってる 本当に、推薦と任命が違うことがわからないw
そんな馬鹿のおかげで、今回は、ハシシタが勝てたw 少年法の審議会は、偏り過ぎ
日弁連も一部の連中が好き勝手に全会員弁護士の意見として声明出してる 小川ってわざと
荒そうとしてるよなw
いるんだよこういう底意地悪い奴 三流サラ金弁護士の限界だな
素人相手なら勢いでごまかせるけど >>109
こんなザコ左翼なんか相手にならんだろw これを平行線と言っていいのか?
橋下がトンチンカンなこと言ってるだけやん 橋下さんは行政も法律も両方携わっていたから一番バランスがいい意見だよ。木村は法律バカ 工作員松原と堤は生い立ち小川と憲法漫談家木村呼んだ時点で間違いと気が付けw マスゴミの伝家宝刀
議論が足りない!説明が足りない!
www 国民のモヤモヤじゃなくて少数左翼のいちゃもんの間違いだろ >>87
雑魚弁だとしても一応司法試験通ってるのにこの論の展開はがっかりした >>94
一発合格という伝説
司法試験は通常何度もチャレンジするものなのに 今んとこ3対1ですげー番組進行バランス悪いよなwまんま学術会議やん!
推薦された人がそのまま採用されたら
こうなるパターンあるから政府でふるいにかけてもええやんな >>72
細かくて申し訳ないが、平行線はねじれの位置にはならない… >>115
推薦=任命なら、もはや 任命というか単語が不毛だもんなw >>105
任命権なんて学術会議法に書かれてないし、任命する義務だけがある >>110
木村は6人が除外された理由を政府が説明しないと新しい人を選べないってもう言ってる >>105
わざと一緒にしているのか、法律論的な高度な解釈があるのか 内閣法制局はなんでこんなスレスレの奴をGOサイン出したんだろう? >>79
なんでTBSに出てくるんだろうなフジに行けや・・・ >>110
落ちた6人の次に続く何人かを推薦すればいいんだよな >>109
この仕切ってるやつまでなにやってんだ?
なんで学術会議側に立ってるんだ 橋下、論理攻めされて
テクニック通じなくて草
っていうか、なんでこの人こんなに現政権擁護すんの?
金でももらってんのかね 橋下
推薦権=任命権 ではない
小川・木村
推薦権=任命権 である 木村は推薦と任命は違うっていう指摘に対してもっと整理して答えて欲しかった >>139
憲法学者って馬鹿がなるものだから
皇族芸人の竹田も憲法学者だろ この時期に橋下出しまくるのどうなんだろうな
大阪都構想アシストにしかならん 法律っていうのは条文だけでなく、実際上の運用、解釈の積み重ねがあるから、木村の主張の方がマトモだろう 政府が「見てない、知らない、わかってない」状態でやっちまってるから、始末が悪いのよ、、、 基づいてのとこが重要でしょ
もと‐づ・く【基づく】
1 それが基となって起こる。起因する。また、それを根拠・基盤とする。「政治の介入に―・く相場の変動」「規則に―・く処理」
推薦に基づいて任命する
任命は形だけと言ってるように見える >>145
明らかに橋下の言ってることがおかしいからだろ そもそも学術会議が人数ぴったりしか推薦してない方が悪い 橋下さんの理屈で法解釈したという説明もなければ
そのような理屈で、任命するから推薦は105名以上行って政府が選別するという仕組みも構築されておらず
ただ、単に人事権で恐怖の支配をしようという意図にしか見えていないことが問題なんだが
本質がわかってなさすぎなんだよ 裁判長は安倍が選んだ奴だし
統治行為論もあるから、負けるだろうな はっきり言えよ!日本国益に反する極端な思想の持ち主が推薦名簿に紛れてるってw 別に拒否した理由とか説明いらんわ、だいたい分かるしw 橋下の言い分通りだと国会で指名された総理候補でも
天皇には任命拒否権があると解釈できるよねw >>146
詰められるとデカい声を出す
デカい声で威嚇するのは動物的ではある 学術会議側は推薦権までしか有しないって事が全てだね 裁判すれば良いだろ
いちいち国会で時間掛けるな間抜け小川
少子化問題から逃げてるとか与党批判しておきながら国会論戦の目玉に学術会議を掲げる糞野党(笑) 国民はたいして興味ねーよ
だから立憲は選挙に勝てねえんだよ >>139
先ずは8万人の中から選んだ推薦理由を言わないと >>153
それ今日菅が演説してた「悪しき前例主義」そのものなのになw >>152
整理できるわけないじゃん
裁判に行っても違法とは言えないで終わる事はみんな分かってる
それで不当判決って紙掲げてる6人の画がもう見えるだろ 橋下は、この解釈かえるのがいやだったら選挙でっていうけど
これだけが争点じゃないからw おかしいね
人が死んでるのに佐川不起訴
桜を見る会 不受理はおかしい おかしいね
人が死んでるのに佐川不起訴
桜を見る会 不受理はおかしい >>172
それもうネットですら論破されてるよw周回遅れ >>185
法治主義は前例主義w
そら木村にぼっこにされるわな 橋下火だるまやな
街の喧嘩屋でもプロボクサーのテクニックには手も足も出ないか 裁判所も信じられないw
三権分立も信じない立法府は意味がない。
まずは、選挙で頑張ればw >>172
それは象徴天皇制を犯すと橋下言ってるし、それは一つの正しい解釈 >>177
その理屈だと国会も総理候補を指名するところまでしか有しないってことだねw >>137
任命する義務があるってどこに書いてあるんだよw 国民によって選ばれた国会議員を、国会議事堂の門番が理由も挙げずに入棺させない権利があるのか? >>163
橋下は中立やん
明らかに木村がおかしい 論を戦わせるというより、話した量で競争させてるからダメな番組なんだよ
政府の説明不足や中曽根の答弁など持ち出して、橋下責めてもしょうがないだろうに
ホントに非生産的な連中だな 日本は、立憲主義の民主主義だから
選挙で成り立っててるw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています