X
【MLB】LAA x TEX 1【DH4番】 2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0013どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:03.74ID:ng1dW5N3
乙
このスレ要らんかったな(´・ω・`)
0017どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:20.62ID:PxF1Lu3r
負けてもニタニタわろてる大谷サンｗ
0018どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:23.70ID:uxlAUKRS
ボトムどうしのなんともしまらん試合
0019どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:29.61ID:qlNXpW1A
GO RANGERS GO!
0024どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:39.77ID:iynRQ2qV
逆転負け
トリプルプレーが効きすぎた
0026どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:01:45.07ID:5A9R83+/
そういや火曜日に日本でも６−０から逆転負け喰らったチームがあったような
0035どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:02:00.11ID:ckV73Dr9
ボストンからとったリリーフ２人がいきなり２５人入りの
時点でヤバいわ
0042どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:02:34.64ID:ilVWQZ7K
なんかアホの子の野球やね。
0043どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:02:39.74ID:nfVMZETN
「大谷　４番での打点はメジャー初」という記事の見出しあったけど、
新庄がなかった？
004443
垢版 |
2018/08/17(金) 12:03:09.96ID:nfVMZETN
あ、大谷だけの話か・・・・
0045どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:03:15.57ID:4zr9mplB
？何が106年ぶりなの?
点差?ひっくり返し?
0047どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:03:23.70ID:IlrZHQ9E
エンゼルスざっこ
0053どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:03:57.62ID:ckV73Dr9
アキ猪瀬「エンジェルスは強いので大谷関係なく放送できます」
大谷しか興味なくなった模様
0054どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:03:59.09ID:ng1dW5N3
>>21
先発3人とリリーフ3人とクローザー1人の補強やなw
0057どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:04:25.53ID:TWHKE0J2
1912年てベーブルースのデビュー前じゃないか
0058どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:04:42.20ID:v8uBdGoC
大島さん元気そうで何よりだな
0059どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:04:59.19ID:z7glESte
ベースに付いててもなぁ
3塁ランナーが三本間に挟まれて時間稼ぎすれば
2死1，2塁になったのに
0061どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:05:07.84ID:4zr9mplB
>>49
サンクス
珍しい糞攻撃の目撃者になったのか

もうね、フレッチャーは引っ張り禁止！！
0062どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:05:25.85ID:iynRQ2qV
そんなプレー観られるとか喜んでいいのか複雑ｗ
0063どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:05:27.49ID:6AGi08Oa
今日はｸｿ審判を沢山味わった
フェンス直撃をホームラン　が懐かしい
この試合じゃないけど
0065どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:05:42.06ID:ichaT5CT
えらー　だろ　大谷の
0067どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:06:39.80ID:ckV73Dr9
>>61
フレッチャーはプルヒッターだろ
ゴロで右に打てない坂本タイプ
0068どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:06:45.38ID:v8uBdGoC
大谷もうマイナー落ちだね
0071どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:07:36.20ID:ichaT5CT
ムーア　ってメッツにいた　ムーア　？
0072どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:07:57.44ID:TWHKE0J2
>>63
スタントンの打球だね
0073どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:09:02.78ID:iynRQ2qV
ウォード君なんで塁離れたんだよ
0075どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:10:03.94ID:I5OCWopo
ID:1cvVmkpdが無能すぎてまともに会話できなかった
0076どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:11:59.04ID:ckV73Dr9
フレッチャー９番タイプ
プルヒッターで不器用の非力だもん
0077どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:14:40.30ID:V+LrIO38
それにしてもエンジェルスのブルペンはホントどうしようもないな
投げすぎでヘロヘロなのばかり
0079どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:17:44.81ID:I5OCWopo
457 最初から塁を離れなければ、３塁ランナータッチして３塁踏んでゲッツーが正解
463 最初から塁を離れないという状況は無いぞ バッターが打つ瞬間はリードしてるんだから
479 ベースにタッチする前ならって言えばよいか？
483 打球が速すぎてベースにタッチする前に３塁ランナーが戻れることは無かったけどな
490 ベースにタッチしてから塁から逃げたランナーにタッチしていなかったか？そういう前提で話している
506 なぜか、野手がベースにタッチしてから、三塁ランナーの足がベースについて（帰塁） その後、三塁ランナーが離塁してから、野手がランナーにタッチしたという前提で話しをしてる
525 お前の>>483が間違いってだけだで終了な
555 いや、実際に俺の前提条件の通りだよ
0081どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:18:25.75ID:I5OCWopo
998
>アホか？最初からベースにタッチして（帰塁して←４５７）ベースから離れたって話だろ
>先に書いてずっと前に引用までしている４５７は都合良く無視しているだけど
0082どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:20:24.66ID:I5OCWopo
無視してないから引用してる。まあ俺らの話が噛み合わない理由が分かったわ

君は>>457で「最初から」という言葉を使ったせいで、誤解が生まれたことに気がついた方がいい
俺は、この「最初から」という言葉を、「バッターが打つ前（打ったとき）」という意味で受け取ったし、
その解釈は間違いとはいえない。だから、>>463のレスを入れた
でも、君の本意は「一旦、三塁ベースに帰塁したあとで」という意味だったんだな
その誤解を解消するチャンスを逃したのは>>463に対する君の>>479
ここで、「わりぃ”最初から”ってのは、一旦三塁に戻ってから塁を離れなければという意味だ」と返してくれれば話はそこで終わってた
自分も適当な発言してるし、相手の発言をまともに理解しない君の日本語力の低さが原因ってこと
0083どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:20:39.31ID:1cvVmkpd
>>79
基地外さんよ

457で
ワンバン打球取って、先にベースタッチしてから帰塁したんじゃなかったか
って書いていあるのが読めないのか？
0084どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:22:35.25ID:I5OCWopo
>>アホか？最初からベースにタッチして（帰塁して←４５７）ベースから離れたって話だろ
↑457の内容を修正して、↑のように説明してるところからして、俺の言ってることが正しい証拠
このレスでも”最初から”って言ってるけど、安易に使っているせいで誤解が生まれていることを理解してほしい
つまり、最初ってのは、どこなのかってことを明確に分かるように文章を書くべき
0085どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:25:49.14ID:I5OCWopo
>>479で意味不明な返しする知能を反省しろよ
だから話がこじれるんだろうが
0086どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:25:58.40ID:V+LrIO38
>>80
金足の投手壊れそう
3試合連続150球超えとか
0087どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:28:48.75ID:I5OCWopo
＞ここではお前以外はまず二塁ランナーがフォースアウトって話しているぞ

だれもそんなこと言ってない（そんなの常識）のに、どこからそれが出てきたのか意味不明
人の発言をよく理解する能力が無いから黙っておけと思うわ
0088どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:30:38.01ID:1cvVmkpd
話を逸らす典型的な基地外くんだな
４５７のワンバン打球取って、先にベースタッチしてから帰塁したんじゃなかったか　の話はどうした？


最初から塁を離れなければ、３塁ランナータッチして３塁踏んでゲッツーが正解
ベースにタッチする前ならって言えばよいか？
が、今回とは別のケース（ベースタッチ前に塁上にランナーがいた場合）ってことを理解する頭がないんだろうが
0089どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:33:44.95ID:I5OCWopo
>>83
我々の会話に、二塁ランナーがフォースアウトって話は関係無いよな？
そうやって会話の流れを錯乱させる作戦するのがセコイってんだよ
0090どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:35:22.15ID:I5OCWopo
>>88
話をそらしてるんじゃなくて、齟齬を解消しようと振り返ってるんだろ
振り返られると都合が悪いってことはわからんでもないが…
まあ、お前の前提条件ってなんだ？って質問してきた時点で
相手のスタンスを文章から読み解く能力が無いってことを察するべきだったわ
残念
0091どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:36:17.12ID:I5OCWopo
まあ、まともに相手の言ってることを理解できれば>>479の返しは無いわな
0093どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:38:44.50ID:I5OCWopo
>>88
＞今回とは別のケース
えぇ？ｗ
今回とは別ケースだったの？
それは理解する頭が無かったわ
つか、そんなの理解できる人のが珍しいと思うし
そこを最初にトラブった時点で、そういう意味だと説明できない君もたいがい頭無いってことなんじゃないの？
語るに落ちるとはこのことか
0094どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:39:42.20ID:1cvVmkpd
まずは
君：ランナーが帰塁 → 野手がベースを踏む → ランナーが離塁 → 野手がランナーにタッチ
俺：野手がベースを踏む → ランナーが帰塁 → ランナーが離塁 → 野手がランナーにタッチ
が4捏造だってことを認めろよ

フォースアウトは互いの認識の違いで、筋違いというなら別に否定もしないが
0095どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:43:41.39ID:I5OCWopo
>>94
捏造じゃなくて、君とのやり取りからは、俺は下段の立場なので、
対立するなら上段しか無いよなって思ったからこうじゃないの？って言って見ただけ
認めるもなにも、君の返しがおかししからそうなったってこと
話がぐちゃぐちゃになってるからもういいよ
0097どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:48:25.10ID:I5OCWopo
>>761はなぁ、最初の２行が未だに何を言いたいのか意味不明なんだわ
俺のことをアホ呼ばわりするなら、アホでも分かるように
今度から わかりやすく書いてくれな
0098どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:50:03.03ID:I5OCWopo
実際の打球速度は考慮外とか意味わからんしホント

俺の↓レスは事実を述べてるだけだからな
483 打球が速すぎてベースにタッチする前に３塁ランナーが戻れることは無かったけどな
0100どうですか解説の名無しさん
垢版 |
2018/08/17(金) 12:53:58.77ID:qlNXpW1A
暇人二人ｗ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況