【NLDS#5】WSH x CHC ★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ベースに触れ続けないといけないってきついよな
タッチする側はずーっとくっつけタッチしてればいいんだし セーフでいいと思うけどな
タイミングは完全にセーフなのに 足は完全に離れた瞬間あったけど
タッチも離れてたように見えた これをアウトにするなら、さっきのセカンドスライディング守備妨害もアウトにしろよw ああいうチャレンジって、ちょっと興醒めだわなぁ・・・ くっそ萎えるなこれ
ビデオ厨死亡wwwwwwwww 9回はワース顔面四球でハーパーサヨナラホームランだな 俺が応援したチームはいつもまける
だからナショナルズは負けるよ 少しの隙も見逃さないでアウトにするとか白黒はっきりしてるな。 >>424
でも審判のやりたいほうだいはもっと嫌だ 滑って抜けたとかじゃねーしなあ…
スパイクがひっかかって外れた反動で… >>400
2塁でこーいうのがよくアウトになってる アウトか
ブーイングないんだワシントンは民度高いな >>415
かつてのイバン・ロドリゲスを思い出す送球だったな そもそもが塁から離れてなけりゃ起こらないことだからな
塁離れてリードしている以上文句は言えない アウトにしておいたほうが審判制度を残そうって話になるだろ、つまり… >>291
打撃売りなんだからDHにすればいいのに
ジラルディ頭固い まあ、ビデオ判定を導入する以上、こういう重箱のすみを突くようなのも、判定しないといけなく
なってしまうからな。
流れセーフだが
このシステムならアウトで当然、仕方がない事。
いいこと9割 悪いこと1割。 キャッチャーの送球関係ないだろ
余裕で間に合ってるのにアウトになるルールが問題 そもそもあんなにリードしてたのが間違いだってお話だしな >>418
タッチしながら
ちょっと押したり踏んだりつねったりすればアウトになる件 ビデオがある以上しょうがない
最も大事な場面で重箱の隅つつかれる走塁したのが悪い こんなことするために導入したビデオ判定じゃないだろうに
アメリカってこういうとこある 結果1点差であの外野のエラーが分かれ目になったなあ ランナーの足が離れた瞬間はまだミットが触れていたという判断か こんな細かいチャレンジはいらねー
明らかな誤審の時だけでええやん 2塁にランナーいるのに、なぜに?なぜに?
ある意味コルテンウォンより情けないしカッコ悪いし 多くの選手はこういうのでアウトにならない様にスライディングしてるしな
ランナーが悪いわ >>466
ツーアウトの逆転のランナーということで欲張っちゃったんだとな まあ限りある権利を行使したわけだから厳格に取る必要もあるんだろうけど
まあ審判のやりたい放題よりはこのシステムのほうがいいのはたしか 肉眼でみてさっぱりわからんプレーをとりあえずビデオで見てもらって〜っていうのは興ざめだなあ、テンポ悪いし >>490
ほんまそれ。
とりあえずダメ元でチャレンジしとくか、って感じやもんな。 メリットの方が遥かに多いわな
ランナーが悪いだけだし >>481
そうか。2塁にランナーが居たんだったな。1塁ランナーは絶対に刺されてはいけない場面だった。 DAZNではこういうビデオ判定の是非について話してるな たださっきのをアウトとするならちょっと強めにタッチして足離れさせて
アウトが成立しちゃうんじゃね >>489
この時間DTM(ドイツツーリングカー選手権)ってEPG見たら
MLBだったのでそのまま見ている 違うだろ?いままで不正していた盗塁数が正常な数になるんだよ喜べよ 9回は誰が投げるのかが見もの。シカゴピザ
(´・ω・`) チャレンジ込みで野球なんだからグダグダ文句を言うな
流れを止めたい場面できっちりチャレンジして成功させたカブスが上手いだけの話 >>500
上原がWSで牽制アウトして試合終了ってのがあったな ビデオ判定のおかげでズルがなくなって楽しくなったな
日本もメジャーと同じようにしよう ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています