BSフジ 6540
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
こいつらの脳は1ビットなのか? 一つの事しかできないのか? お前らの支持率は何%だよ
その理論ならお前らいらんだろ 下村さんに質問です。
憲法改正は逐条的に行われるわけなので、自民党の憲法草案をあげつらって問題にする野党の姿勢は反対のための反対にしか見えませんが、それでも自民党の現憲法草案には問題が多いと思います。
すでにそれなりの日数も経っていることですし、憲法草案を作り直した方が良いようにも思いますが、その可能性はないでしょうか。
ご意見 今日は5人もおるし
視聴者メール何通読まれるやろか(´・ω・`) 国民の関心が低いってのを理由にするのかよw
普段、国民の関心の低いことばっか議論してるのに説得力ないだろw 共産はうるせーからだすなよ。
小池の一件からさらに嫌いになったわ。 野党の皆さんに質問です。
「議論しない」ことの理由をあれこれ述べておられますが、国民目線で見ると「議論しない」ことの理由になっているとは思えません。
みなさんは、「議論しない」ことが正当化できるのはどのような場合だとお考えですか?
どのような理由があれば、「議論しない」「国民投票の機会を国民に与えない」ことが正当化できるでしょうか。
ご意見 国民の関心の高い事だけしかやらない政府や議会は無能な政府、議会だけどね どこの多くの人たちだよw(´・ω・`)
共産党員か? さんざん自衛官の子をお父さんの職業は憲法違反なんだぞってイジメてきたくせに
罪滅ぼしに自衛隊明記しなよ 野党のクソっぷりが際立つな。
なんでここまでグダグダ言ってまで憲法について、議論すらしようとしないのか。
こいつら一生支持しない。 >>11
多分皆さんにって一通しか読まないだろうね。
(´・ω・)
(っ=川o >>21
このご意見読んで欲しいなぁ(´・ω・`)
笠井政策委員長にお聞きします。
共産党は「自衛隊は違憲の存在だけど、
国民の合意を得るまで解散しない」と主張してますが、
「違憲の存在だけど、防衛出動では命を賭けさせる」
では自衛隊員が可哀想だと思いませんか? そろそろ暴行犯シナが暴れだす頃合いかな(´・ω・`) このご意見も読んで欲しいなぁ(´・ω・`)
北側公明党憲法調査会長にお聞きします。
公明党支持母体創価学会では
未だに憲法9条を改正したら
戦争になると考えてる方が多数居ますが、
その考え方こそが間違っているんだと丁寧に説明して
理解して貰った方が良いのでは無いでしょうか? うるせんだよ!ネトウヨ創価学会!死ね
wwwwwwwwww 批判しか出来ん野党が何言うても無駄
まともな議案だして討論せんかい こういうのはどうですか?って出してくれなきゃ民意もなにも このご意見も読んで欲しいなぁ(´・ω・`)
山尾政調副会長にお聞きします。
山尾議員の立憲的改憲案は、立憲民主党の改憲案として、
提出される見込みは有るのでしょうか?
御党枝野代表は相変わらず改憲の必要無しとの立場みたいですが 山尾しおりさん、全裸で体位座位のコーナーはまだかな? 何のために複数の委員会があると思ってんだ
並行してできないなら全部本会議でやれ無能 日本人は大問題が起こるまでだらだらと変わろうとしない性質がある
さらにマスコミや護憲派が不安を煽りまくって洗脳されてしまう人も多い
変えたら戦争が起こるとかいう妄想をなくすためにも
マイナーチェンジでいいから変えるべき
金がかかる?民主主義のコストだ
今まで長持ちさせたんだから十分だろう 松山頼りにならんから舞子にがんばってもらうしかないなw むしろ憲法改正論議をマスコミで大々的に取り上げて
国民に興味持ってもらうのが国民の代表たる議員の仕事では 山尾、本当に最悪な国会議員だな
家族の敵
女性の敵
国民の敵
だわ。 >>55
このご意見読んで欲しいなぁ(´・ω・`)
北側議員、山尾議員、階議員、笠井議員にお聞きします。
「国民の7割が改憲に対して興味が無いから急いでやるべきではない」
と言う主張を良く聞きますが、
そもそも国民が憲法や改憲に興味が無いのは
あなた方政治家の怠慢では無いのでしょうか?
興味も理解も丁寧な議論から深まるものだと思います。 先ず伊の一番に憲法改正の国会発議を投票数の過半数可決にして国民投票を有権者数の過半数可決にして貰いたいわ いちごミルク
未だに政治家やってるとか恥の概念がないとしか思えん ここまで議論しない言い訳だけ
徹底討論って嘘じゃん >>55
マスコミも野党も教育機関もそうなって欲しくないから全力で無視してる >>53
お金、ドブに捨てるわけじゃなく、
それで潤うとこもあるのにねー。 山尾が言ったことってさ、議論したら発議されるから嫌ってことだよな
もう国会議員辞めちまえ 私、51歳、小学校3年生で同級生にお前9条知ってるか?
そして、改憲派に折伏された42年前、いらい、自民も含めこの国はおかしいと思い続けている。
拉致被害者が、旧社会党に陳情に行って、拉致など無い、あの国はその様な犯罪は行わない、この記事を雑誌で読んだとき、政党の存在価値を疑った。 出雲大社終わった
菅野さんの顔を視たらストレスが…
お菓子を食べるわ >>61
あの連休が効いちゃって、審議拒否言われないように必死なの >>53
全くねぇ。人手不足問題も予見されてたのに今頃慌てて外国人受け入れを急いだりとか笑っちゃうよ。
(´・ω・)
(っ=川o >>68
1年半もモリカケで国会を浪費した結果がコレや(´・ω・`) >>52
まあ少数会派は大変だな
いまでも維新とか立憲民民でも質疑に立つ議員は決まってて複数委員会掛け持ちだからな
彡▲ミ
8(´・ω・`)8 公明党も護憲でしょ
>>58
自民党も安倍総理の任期中に発議できなければ
次何十年後か分からないからなあ
総理候補と言われてる人たち皆こんな危ない橋渡ろうとしないでしょ
危ない橋になってること自体がダメダメと思うけど >>70
新しくなったら学者の勢力図変わりそうで、キューキューしてるのかね(´・ω・`) >>76
明確な文言になったら、憲法学者の仕事がなくなるしね 各党が持ち寄って議論すればいいのよ
擦り合わせもまた民主主義よ 野党は
自衛隊の人権を無視する活動を認める
海外邦人の救出は周辺国だのみ
攻撃うけるまで手を出せないクソ防衛体制の維持
安保は永久に米国依存
シビリアンコントロールなんて機能するわけない
俺ら政治家が無能だから
って事だね? >>68
1970年代は、人口増加をどう抑えるかでやってきた。
80年代以降は、出生率が下がりすぎていると言っても、70年代の政策を否定できず、結果人口がーで政治家が必要ないことを、政治家が証明している。
30年前なら、老人にリソースを取られずに、政策の変更が可能だったかも知れないのに。 いつから権力を縛る物になったんだ?
国のあり方の問題でしょ 山尾志桜里らは
夕方からの審議をサボってからプライムNEWSに出ているわけだが
菅野さんは宮崎元議員は不倫で辞職したのに自分はケジメをつけないのか 憲法改正与野党討論
盛り上がりそうなネタなのに全然面白くないねえ 三権の長である安倍さんが憲法をどうしようがそんなの安倍さんの自由ジャン 改憲について一番態度があいまいなのが公明党だと思います
単に政権与党にいたいがために態度をあいまいにして自民党との政治的な駆け引きをしているようにしか見えません
こういう政党は国民にとって百害あって一利なしです
ご意見
彡▲ミ
8(´・ω・`)8 そもそも何処に攻撃しかけるのよ
いまの日本にそんなことする理由がない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています