BSフジ 5452
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍は第一次政権までは右派政治家だったけど第二次政権からは保守政治家なんだよ(´・ω・`) 左右の論客に失望されてる状況って安倍的には国民に中道アピ出来て結果オーライなんかな >>67
来年になったら忘れて旅行しに行くバカ女が大量にいそうだけど
西尾はTVに出るときは鼻毛を処理しとかんとイカンな
>>51
山尾志桜里なら大丈夫
彡⌒ミ
8(´・ω・`)8 b >>73
だったら慰安婦合意なんてするなよ
また言いがかりの餌与えてるじゃん >>67
外務省が仕事しないと
シナチョンの言い分が正しいと世界では
認識されてしまいまっせ(´・ω・`) アレをやった中心人物がアメリカ民主党のペロン院内総務とか言うババアな
いま必死にトランプ叩きやってる >>64
そうだな
お題目だけじゃメシは食えないからな >51
イラン人をイメージしてたと思う
そのときは良い悪いというより単におもしろいオッサンだと思った 公共の電波に乗せて喋る者は、自主的にアナウンスの訓練を受けてから喋るべき。 山口が、安倍談話を評価www
テレコになってるなwwww左右逆転 こういう反対意見が出るところが、安倍政権はまともだと証明してるな 虎ノ門ニュ一スで有本香が怒ってたな
外務省のHPの慰安婦説明英文が糞過ぎるって 慰安婦問題は日本人の大多数は右翼だ左翼だよりも事実かどうかが重要なだけだと思うよ
彡⌒ミ
8(´・ω・`)8 >>103
ほんまや
そして、これを見てる自分は何者になるんだろうw 長く辛い自主独立を全うするよりもアメリカの腰巾着で金稼ぎに邁進した方が楽だしな
戦後の日本はそれを選んだわけだ
今まではそれで上手くいってたが果たしていつまで続けられるやら 米がオバマミンス政権じゃなかったら、状況変わったかもな
ほんと残念だわ、2013年の勢いでガンガンいって、増税もしなかったらな >>74
それが甘え
そもそも何で戦勝国が敗戦国を公平に裁かなきゃならんの。
それ、支配されてたはずの朝鮮が日本に対して「お前ら思いやりが足りない」って言ってるのと同じ甘え
東京裁判が正当である根拠はないが、逆に不当である根拠もない。
そもそもあれは戦勝国の国民の感情浄化のための「落とし前」なんだから
公平な訳がないしそれでいい。
日本はそれと引き換えに甘々の戦後処理と国際社会復帰という利益を手に入れている >>83
公務員制度改革も第1次政権は熱心だったが、
第2次以降は経産省政権だから、オール霞が関敵に回す改革はやらない。 ソ連崩壊する頃までは希少な保守論客だったが
ある意味その頃と変わっていないと言えば変わってない 山口が評価すると言うことはやっぱ慰安婦合意は間違いなんじゃ(´・ω・`) >>38
サンフランシスコ講和を肯定するところから保守が始まるんだと思う
東京裁判を否定したい人たちは右派の懐古主義敵な過激思想家だな(´・ω・`) 日本が不利になれば左翼が評価
日本が有利になれば右翼が評価 山口が談話批判しないんならやっぱり安倍ちゃん談話は失敗だな GHQ焚書著書開封キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! >>85
右翼だからな
彡⌒ミ
8(´・ω・`)8 なんか思ったより面白く無いんじゃね?(´・ω・`)
まあ、左右両極から絶望されるのは仕方ないな
安倍政権は中道保守政権かつ若干リベラルだからな
でもアメリカや欧州が日本をイジメたから戦争になったんだっていっちゃうと
北朝鮮の言い分も認めちゃうことになりそうなんだよな(´・ω・`) アメリカがアメリカも悪かったねって言ってるんなら日本も日本も悪かったねでいいのでは >>86
右か左かより、上からか下からかが大事。って言うと立憲民主党みたいだがw
中道でも上(エスタブリッシュメント)と見られると勝てないか、苦戦する。 >>116
官僚の人事権を官邸が掌握したから霞が関は敵じゃないんだよ(´・ω・`) >>115
いいんだよ
もう手打ちになったことなんだから >>140
山口みたいな小物からしたら
西尾幹二さんは雲の上だからな だって東京裁判を全否定しちゃうと韓国みたいになっちゃわない? 安倍政権は現実路線でよく言えば柔軟性がある
悪く言えば保守にもリベラルにもフラフラ動く 言葉だけ、支那事変とかいって保守のフリをするなよなぁ 安倍談話発表前は絶望的な談話が出されてることが予想されてたからどうなることかとおもったら、
明治維新から日露戦争までを肯定してたから、発表当日は喜んだ記憶があるぞ。 >>149
採用まで一元化して、省庁別設置法も廃止しないと、本当の意味での日の丸官僚にはならないな。 西尾の言ってることは100年200年先のことを考えてんだろ >>155
それが普通だと思うけどね。やれ保守だやれリベラルだとレッテルを貼るから
おかしなことになる。そいつらが言っていることは自分の主観での保守リベラルだから・・・ 思想は保守でも現実に合わせて利益に沿って動くのが政治家だから問題なし 朝から子供にインスタントみそ汁かよ
彡⌒ミ
8(´・ω・`)8 >>158
自分もそう
ただ保守論客の一部からは落胆の声があったのも事実 >>156
日本会議話法。内輪の宗教系の信者のお婆さんとかに話すのは慣れてるんだろう しかしこの人たちの意見から学ぶことなんて何もないよな
何なんだろうこの企画 次の戦争が起こって戦勝国にならない限り今の体制は変わらない
それが50年100年後先だろうとその時のために粛清とやれる事をやるだけだな 日本の当時の意識は間違ってないんだよ
先見の明がある
防共の砦として、満州建国したのに
まさかまさか、アメリカと毛沢東、スターリンの共産主義者と手を組むなんてな
それでどうなった、朝鮮戦争、ベトナム戦争、冷戦、そして今。
いまだに自由主義者vs共産主義者じゃないか ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています